Nhận định, soi kèo CSD Xelaju vs Antigua GFC, 09h00 ngày 24/1: Cơ hội đòi nợ

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ. Ảnh: Thuý Nga

Phóng viên: Với những hành lang pháp lý mới thiết lập này, trong trường đại học ai sẽ là người có quyền cao nhất?

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: Luật và Nghị định này chú trọng đến vai trò của Hội đồng trường (HĐT). Khác với trước, HĐT bây giờ là phải thực quyền.

Do vậy, không chỉ có Bộ GD-ĐT, mà chính cơ quan chủ quản các đơn vị này phải thay đổi nhận thức. Các nhà trường, hiệu trưởng bây giờ phải nhìn nhận khác đi.

Chủ tịch HĐT và HĐT có vai trò quyết định các quyết sách lớn chứ không phải là nơi thông qua cho hiệu trưởng. Có thể nói, đây là một cuộc cách mạng trong nhận thức, cần phải quyết tâm để thực hiện thiết chế này.

Khi lựa chọn thành viên và cơ cấu của HĐT, ngoài thành phần đương nhiên thì thành phần mở rộng hết sức quan trọng. Chủ tịch HĐT phải thực sự có đủ năng lực, đủ trách nhiệm. Trước kia vị trí này có thể kiêm nhiệm, nhưng bây giờ là chuyên trách.

Theo tinh thần của Nghị quyết 19 TƯ, Chủ tịch, Bí thư đảng ủy sẽ kiêm Chủ tịch HĐT. Như vậy, người cao nhất trong các trường công lập là Bí thư đảng ủy kiêm Chủ tịch HĐT.

Thiết chế này đã có sự chỉ đạo của Đảng. Đây là một điểm nhấn. Trước kia thì thường là hiệu trưởng kiêm chủ tịch.

Clip: Kim Hiền - Đức Yên

Để có thực quyền, phải xây dựng được quy chế tổ chức hoạt động của HĐT cho chất lượng; tiếp theo là nâng cao năng lực quản trị cho HĐT.

Đây là thách thức rất lớn. Các nhà trường, các hiệu trưởng có dám bước qua, khi quyền quyết định những vấn đề lớn của nhà trường không phải là hiệu trưởng hay ban giám hiệu nữa hay không.

Phóng viên: Với những hành lang pháp lý mới này, tinh thần tự chủ đại học được “mở” đến mức độ nào thưa ông?

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: Tôi đã từng phát biểu "Tự chủ không phải chỉ với cơ sở giáo dục đại học mà phải ngấm đến từng bộ phận, từng giảng viên”.

Phải tự chủ sâu đến từng đơn vị trong khoa, đến từng viên chức, nhất là các giáo sư. Các nhà khoa học phải được tự chủ cao. Tự chủ không thể dừng lại ở một vài lãnh đạo bên trên, còn ở dưới không được tự chủ.

Theo quan sát cũng như thực tế chúng tôi đang rà soát và chỉ đạo, ở đâu có dân chủ, công khai, minh bạch thì ở đấy sẽ rất tốt. Mọi thứ đều được tập thể bàn luận và công khai, kể cả những bất cập hạn chế, đặc biệt là sai phạm.

Chỉ khi nhìn thẳng vào hạn chế, những bất cập, sai phạm, đau cũng phải cắt thì mới có thể có một cơ sở đại học lành mạnh. 

Phóng viên: Luật cũng như Nghị định đã mở quyền tự chủ cao cho các trường. Tuy nhiên, làm thế nào để đơn vị quản lý giám sát chất lượng của các trường trong điều kiện tự chủ, thưa Bộ trưởng?

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giáo dục Đại học  và Nghị định 99 quy định chi tiết, hướng dẫn luật này đều mở rộng quyền tự chủ cho các cơ sở giáo dục đại học rất cao nhưng phải rất gắn trách nhiệm với giải trình. Trách nhiệm giải trình ở đây, trước hết là phải thực hiện các Chuẩn, như chuẩn giáo viên, các quy định về chuẩn đảm bảo chất lượng đào tạo (chuẩn chương trình). Trong chuẩn chương trình có chuẩn đầu ra tối thiểu, đạt ở mức cao và phải đạt kiểm định ở mức cụ tể và các điều kiện đảm bảo chất lượng của chương trình đào tạo. Các chuẩn này phải được công khai minh bạch qua các cơ sở dữ liệu. Đây là một trong những giải pháp quan trọng để các trường đại học, các đại học phải tuân thủ.

Thứ hai, Bộ GD-ĐT đang tăng cường kiểm định và kiểm tra giám sát các cơ sở giáo dục đào tạo thực hiện chuẩn chất lượng và điều kiện đảm bảo chất lượng, để công khai cho xã hội. Đặc biệt, phụ huynh và học sinh được biết trường nào chất lượng thật, năng lực đến đâu và trường nào chất lượng không đảm bảo. trên cơ sở đó mọi người sẽ lựa chọn chính xác.

Bên cạnh đó, Bộ GD-ĐT yêu cầu các trường đại học phải xây dựng bộ cơ sở dữ liệu về chất lượng, công khai để giám sát. Ví dụ về văn bằng, tới đây, sinh viên theo học các dạng khác nhau, các trường phải công khai cơ sở dữ liệu. Chúng tôi đang hướng dẫn các trường đại học xây dựng bộ cơ sở dữ liệu và chuẩn kết nối, tăng cường minh bạch. Điều này thể hiện rõ trách nhiệm giải trình cao. 

Hiện nay, Bộ GD-ĐT cũng đang ra soát, xây dựng tất cả các văn bản, đặc biệt 4 quy chế đào tạo theo tinh thần của Luật 34 như: Quy chế tuyển sinh, tinh thần tự chủ gắn với trách nhiệm giải trình; Quy chế quản lý đại học; Quy chế thạc sĩ; Quy chế tiến sĩ.

4 quy chế đào tạo này sẽ được rà soát, tích hợp những điều hợp lý, mạnh dạn bãi bỏ những quy định có tính hành chính để tạo ra hệ thống hành lang pháp lý mạch lạc, bớt những quy định hành chính.

Từ 2021 giáo dục đại học sẽ có đột phá...

Thực hiện tự chủ đúng kế hoạch đề ra nhưng phải bền vững, chắc chắn, hạn chế tối đa xáo trộn, đổ vỡ. “Tôi tin, năm 2020 là năm bản lề chúng ta thực hiện Luật 34, Nghị định 99, để giai đoạn 2021-2025 giáo dục đại học của chúng ta có những đột phá” - Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ

 Nhóm phóng viên giáo dục (Ghi)

Câu hỏi ứng xử của Miss Grand Thailand 2023 được cho không phù hợp với khuôn khổ cuộc thi.

Trong vòng chung kết của cuộc thi sắc đẹp diễn ra tối 29/4, các thí sinh được hỏi sẽ chọn ai làm thủ tướng tiếp theo của Thái Lan. Các câu trả lời sau đó khiến khán giả không hài lòng. Tuy nhiên, sự chỉ trích vẫn chủ yếu nhằm vào câu hỏi của ban tổ chức.

Nhiều người dùng Twitter cho rằng câu hỏi hoàn toàn không phù hợp với chương trình và cũng không giúp các thí sinh thể hiện tiềm năng của mình. Thậm chí, một số người còn cáo buộc ban tổ chức lợi dụng câu hỏi này để trục lợi, cố tình gây tranh cãi.

Vương miện cuối cùng thuộc về Thaweeporn Aoom Phingchamrat, người đã vượt qua các thí sinh đến từ 77 tỉnh thành. Aoom sẽ đại diện Thái Lan dự thi Miss Grand International 2023 tại Việt Nam vào cuối năm nay.

Miss Grand Thailand 2023 nhiều lần bị khán giả chỉ trích vì cố tình tạo scandal.

Ngay từ những buổi họp báo đầu tiên cho đến đêm chung kết, Miss Grand Thailand 2023 đã nhiều lần bị lên án vì cố tình gây tranh cãi để câu view.

Trang phục của Hoa hậu Engfa Waraha và các thí sinh trong cuộc thi bị chỉ trích hở hang quá mức, phản cảm.

Chủ tịch cuộc thi Nawat Itsaragrisil có nhiều phát ngôn gây sốc như quyết định trao 10 vương miện cho top 10 Miss Grand International 2022 hay quát mắng một thí sinh trong giờ ăn trưa.

Miss Grand Thailand 2023 không phải là cuộc thi sắc đẹp đầu tiên có câu hỏi ứng xử gây tranh luận. Miss Grand Vietnam 2022 cũng từng nhận nhiều ý kiến trái chiều khi đưa ra câu hỏi phức tạp cho thí sinh Mai Ngô: "Hiện nay có rất nhiều sinh viên ra trường nhưng không xin được việc làm, trong khi đó nhiều doanh nghiệp khó tuyển nhân sự. Vậy theo quan điểm của bạn, hiện tượng này là như thế nào?".

Trong một bài phân tích năm 2016, The Atlanticnhận định trả lời ứng xử là phần thi phi lý nhất trong cuộc thi hoa hậu. Còn trong bài viết hồi cuối năm 2021, Business Insider cho rằng các câu hỏi về vấn đề chung chung "chỉ làm mất thời gian và đánh gục những người phụ nữ thông minh, thành đạt".

Hoa hậu Hoàn vũ 2018 Catriona Gray, một trong những hoa hậu có câu trả lời ấn tượng nhất tại cuộc thi sắc đẹp, nói rằng ứng xử là phần thi khó khăn, căng thẳng và khiến các thí sinh ám ảnh, lo sợ nhất.

"Khó khăn ở chỗ cuộc thi chỉ cho bạn chưa đầy một phút để suy nghĩ và nói. Nhưng nếu đó là một câu hỏi cần nhiều lý giải, nhiều lập luận ​​để chứng minh hoặc nếu phải cân bằng các ý kiến trái chiều ​​thì sao? Thực sự rất khó. Chúng tôi thậm chí còn không thể 'ừm', 'à' hoặc 'chỉ cho tôi một giây thôi, tôi cần phải suy nghĩ thêm về điều đó'", Gray chia sẻ.

(Theo Zing)

Đề thi năm nay được phần lớn giáo viên và học sinh nhận định “nhẹ” hơn mọi năm, chủ yếu tập trung vào các kiến thức ngữ pháp quen thuộc (thành phần biệt lập, biện pháp tu từ) và yêu cầu phân tích hai đoạn thơ đầu trong bài “Mùa xuân nho nhỏ” để thấy được vẻ đẹp của bức tranh thiên nhiên đất nước.

Tuy vậy, phần lớn sự tập trung lại được đổ về câu nghị luận xã hội:

“Hãy lắng nghe tiếng kêu cứu của biển xanh

- Cá chết hàng loạt ở nhiều nơi!

- Nước biển dâng cao và tình trạng ngập mặn!

- Sự cố tràn dầu xảy ra liên tục!

- Rác thải đổ xuống biển vô tội vạ!

- ………………………………………….

Viết một bài văn nghị luận (khoảng một trang giấy thi) nêu suy nghĩ của em về tình trạng ô nhiễm môi trường biển hiện nay.”

Câu nghị luận xã hội đã thẳng thắn nhìn nhận những tác hại không hề nhỏ mà của vấn đề ô nhiễm môi trường đối với môi trường biển, yêu cầu học sinh đưa ra những nhận định của chính bản thân về vấn đề nàt.

Bà Rịa-Vũng Tàu là một tỉnh phát triển dựa vào lợi thế từ việc khai thác và phát triển các tài nguyên biển nên vấn đề được đưa ra trong đề thi đã đánh trúng tâm lí và mong đợi được bày tỏ nguyện vọng của học sinh, từ đó thể hiện vai trò và trách nhiệm của thanh niên đối với địa phương mình đang sinh sống và học tập.

Sau buổi thi môn Ngữ văn, diễn đàn học sinh trường THPT Đinh Tiên Hoàng (TP. Vũng Tàu) nhanh chóng cập nhật đề thi, phần lớn các bình luận của các bạn đều cho rằng đề thi có phần dễ hơn các năm trước và giúp học sinh có những nhìn nhận và suy nghĩ riêng về một vấn đề đang rất cấp bách hiện nay.

Trong những năm trở lại đây, dư luận thường dành sự tập trung lớn cho các câu hỏi nghị luận xã hội trong đề thi Ngữ văn bởi thông qua đó, học sinh phần nào có cơ hội được thể hiện quan điểm cũng như thoát khỏi lối "học tủ, học vẹt" của học sinh.

Chiều 13/6, thí sinh tiếp tục với môn Tiếng Anh và kết thúc kì thi với môn Toán vào sáng 14/6. Dự kiến điểm thi sẽ thông báo vào ngày 21/6/2016.

Vũ Nam Thái

Mặc dù hầu hết mức tăng này có thể là do chi tiêu phần cứng ban đầu, song nó sẽ dần chuyển sang phần mềm và dịch vụ khi thị trường trưởng thành.

Giải pháp tối ưu hoá điện toán đám mây

Ngày nay có hàng tỷ thiết bị kết nối Internet: điện thoại thông minh, máy tính, camera an ninh, cảm biến máy móc. Các thiết bị này tạo ra lượng dữ liệu khổng lồ mà phần lớn được chạy qua các ứng dụng đám mây. 

Các chuyên gia ước tính, khi số lượng điểm kết nối bùng nổ lên 150 tỷ thiết bị, nó sẽ tạo ra 175 zettabyte dữ liệu vào năm 2025. Điều này khiến việc dữ liệu tới các đám mây để xử lý sẽ ngày càng trở nên tốn kém và không hiệu quả. Hơn nữa, mô hình này có thể không cung cấp được dữ liệu thời gian thực cũng như không đáp ứng được các yêu cầu thời gian phản hồi từ những ứng dụng mới hơn. Do đó, nhiều tổ chức đang xem xét mô hình đám mây lai có khả năng tăng cường sức mạnh cho những công nghệ hiện tại bằng điện toán biên.

Điện toán biên (Edge Computing) là một kiến trúc được thiết kế và xây dựng nhằm tối ưu hoá hệ thống điện toán đám mây bằng cách cho phép xử lý, tính toán dữ liệu tại vùng biên, nơi gần với nguồn phát sinh dữ liệu và nhận yêu cầu xử lý nhất (các thiết bị IoT).

Các vị trí biên có thể đa dạng như máy chủ tại chỗ của doanh nghiệp, văn phòng trung tâm hoặc tháp di động của nhà cung cấp dịch vụ truyền thông, trung tâm dữ liệu khu vực siêu mở rộng (hyper-scaler), thiết bị của người dùng cuối hoặc bất kỳ điểm nào ở giữa.

"Miếng bánh" tiềm năng cho các nhà mạng

Do dữ liệu không phải di chuyển xa nên việc sử dụng điện toán biên có thể giúp làm giảm tài nguyên mạng, cắt giảm chi phí vận chuyển, cải thiện độ tin cậy, giảm độ trễ và quan trọng nhất là tăng cường khả năng kiểm soát của doanh nghiệp đối với dữ liệu và ứng dụng.

Chẳng hạn, khi điện toán biên kết hợp với những tuỳ chọn kết nối nâng cao như 5G, nó có thể mang lại thời gian phản hồi linh hoạt, gần thời gian thực cho những ứng dụng thâm dụng dữ liệu, trí tuệ nhân tạo hoặc nhạy cảm về thời gian.

Các công ty khổng lồ đang khu vực hoá và nhân rộng cơ sở hạ tầng đám mây toàn cầu thành những định dạng nhỏ hơn, cho phép khách hàng xử lý khối lượng công việc ở gần hoặc ngay trong cơ sở.

Do đó, nhiều người đang hợp tác với các nhà mạng (CSP), mạng phân phối nội dung, chủ sở hữu các tháp di động và những người có cơ sở mạng phân tán để sắp xếp các nền tảng đám mây cận biên thu nhỏ gần với khách hàng tiềm năng.

Nghiên cứu của Deloitte cho thấy CSP có thể thu lợi từ việc cung cấp các giải pháp điện toán biên kết hợp kết nối an toàn - tin cậy để kích hoạt ứng dụng yêu cầu dữ liệu thời gian thực, chẳng hạn như sử dụng mạng 5G để cung cấp các dịch vụ biên phục vụ quá trình tính toán, lưu trữ, bảo mật… theo yêu cầu khách hàng hoặc phát triển các ứng dụng B2B và B2C của riêng họ phù hợp với nhu cầu từng doanh nghiệp.

(Theo Deloitte)

Nóng bỏng cuộc chiến giữa nhà mạng viễn thông và truyền hình cáp